सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय देते हुए कहा है कि मां की जाति के आधार पर भी बेटी को अनुसूचित जाति (SC) का प्रमाणपत्र जारी किया जा सकता है। यह फैसला इसलिए खास माना जा रहा है क्योंकि आमतौर पर बच्चे की जाति पिता की जाति के आधार पर तय की जाती है। मामला पुडुचेरी की एक लड़की से जुड़ा था, जिसने SC सर्टिफिकेट के लिए आवेदन किया था। मद्रास हाई कोर्ट ने उसे मां की जाति के आधार पर प्रमाणपत्र देने का आदेश दिया था। हाई कोर्ट ने कहा था कि प्रमाणपत्र न मिलने से लड़की के शैक्षणिक करियर पर गंभीर असर पड़ेगा। इस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट पहुंची, जहां चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया। बेंच ने कहा कि फिलहाल वे कानून के सवाल को खुला छोड़ रहे हैं, यानी भविष्य में इस मुद्दे पर विस्तृत कानूनी व्याख्या संभव है। कोर्ट के इस फैसले को सामाजिक समानता और महिलाओं के अधिकारों के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण माना जा रहा है। यह निर्णय उन मामलों के लिए मिसाल बन सकता है, जहां पिता की जाति उपलब्ध न हो या मां ही बच्चे का पालन-पोषण कर रही हो।
मां के नाम से प्रमाणपत्र क्यों नहींः SC
हालांकि अपने फैसले में CJI सूर्यकांत ने यह भी कहा कि इससे एक बड़ी बहस छिड़ सकती है. उन्होंने कहा, “बदलते समय के साथ, मां की जाति के आधार पर जाति प्रमाणपत्र क्यों नहीं जारी किया जाना चाहिए?” इस फैसले से मतलब यह होगा कि अनुसूचित जाति से आने वाली एक महिला की उसकी ऊंची जाति के पुरुष की शादी से पैदा हुए बच्चे और ऊंची जाति के परिवार के माहौल में पले-बढ़े बच्चे भी SC प्रमाणपत्र के हकदार होंगे.वेबसाइट TOI के अनुसार, मां ने तहसीलदार से अपने तीन बच्चों (दो बेटियों और एक बेटे) को उसके जाति प्रमाण पत्र के आधार पर SC सर्टिफिकेट देने का अनुरोध किया था, क्योंकि उनके पति शादी के बाद से ही उसके घर यानी ससुराल में रह रहे थे. अपने आवेदन में महिला ने तर्क दिया था कि उसके माता-पिता और दादा-दादी हिंदू आदि द्रविड़ समुदाय से ताल्लुक रखते थे.5 मार्च, 1964 और 17 फरवरी, 2002 की राष्ट्रपति की ओर से जारी अधिसूचनाएं, जो केंद्रीय गृह मंत्रालय के निर्देशों के साथ पढ़ी जाती हैं, ये निर्देश बताते हैं कि किसी व्यक्ति की जाति प्रमाण पत्र हासिल करने की पात्रता मुख्य रूप से उसके पिता की जाति के साथ-साथ राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के अधिकार क्षेत्र में उसके आवासीय स्थिति पर आधारित होती है.
SC ने माना पिता की जाति को निर्णायक कारक
आरक्षण से जुड़े एक मामले पुनीत राय बनाम दिनेश चौधरी [(2003) 8 SCC 204] में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि किसी व्यक्ति की जाति तय करने के लिए निर्णायक कारक पारंपरिक हिंदू कानून के अनुसार पिता की ही जाति होगी और वैधानिक कानून की अनुपस्थिति में, वे अपनी जाति पिता से विरासत में पाएंगे, न कि मां से.
फिर 2012 के ‘रमेशभाई डभाई नाइका बनाम गुजरात’ फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की 2 जजों की बेंच ने फैसला सुनाया, “अंतर-जातीय विवाह या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह से पैदा हुए व्यक्ति की जाति का निर्धारण करने को लेकर संबंधित तथ्यों की पूरी तरह से अनदेखी नहीं की जा सकती.” बेंच ने आगे कहा, “अंतर-जातीय विवाह या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह में, यह माना जा सकता है कि बच्चे की जाति पिता की जाति से मानी जाएगी. यह धारणा उस मामले में अधिक मजबूत हो सकती है जहां अंतर-जातीय विवाह या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह में, पति अगड़ी जाति का है.साथ ही कोर्ट ने यह भी कहा, “ऐसे विवाह से हुए बच्चे यह सबूत पेश कर सकते हैं उसे मां ने पाला-पोसा था जो SC/ST से संबंधित थी. उच्च जाति के पिता का बेटा होने की वजह से उसे जीवन के शुरुआती दौर में कोई फायदा नहीं मिला, बजाए इसके उसे उसी समुदाय के किसी अन्य सदस्य की तरह अभाव, अपमान, तिरस्कार और बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिससे उसकी मां संबंधित थी.
